Експерт: «У Мукачеві влада працює, а люди цього не цінують. В Ужгороді – усе навпаки»

Всеукраїнське видання «Фокус» нещодавно оприлюднило рейтинг найсприятливіших для життя міст України. Два найбільших закарпатських населених пункти потрапили до першої десятки: цьогоріч Ужгород посів сьому сходинку, а Мукачево – закрив десятку. Очолює ж список – найбільший морський порт країни Одеса, тут ключову роль зіграв найвищий рівень працевлаштування мешканців та туристична привабливість міста. Експерти враховували низку критеріїв, які так чи інакше впливають на розвиток міста, зокрема, доступність житла, рівень злочинності, розмір зарплат, розвиток інфраструктури, якісні розваги тощо.

Заступник виконавчого директора закарпатського регіонального відділення асоціації міст України Павло Білак прокоментував рейтинг так: «Наскільки я пам’ятаю, минулорічний показник одного з міст був кращий. (Мукачево торік посідало п’яту позицію рейтингу, а Ужгород – восьму. – авт.) В будь-якому разі, падіння в рейтингу – негативний знак, навіть зважаючи на їхню вимушену необ’єктивність. Під необ’єктивністю я маю на увазі порівняння міст мільйонників та міст, що прийматимуть Євро 2012 з невеликими обласними та районними центрами. Однак, наші найголовніші козирі – сприятливий клімат, відносно чисте довкілля, відсутність великих промислових підприємств та історико-культурні об’єкти традиційно грають нам на руку». Павло Білак переконаний, що як Ужгороду, так і Мукачеву варто було б в першу чергу приділяти більше уваги розвитку інфраструктури. «Обом закарпатським містам, що потрапили до рейтингу бракує якісного громадського транспорту, немає гарного міського бренду, триває руйнування історичної спадщини та пам’яток архітектури. Щодо економічного процвітання, то воно залежить не лише від загальнодержавних процесів, а й від місцевого рівня корупції».

Завідувач кафедри туризму УжНУ Федір Шандор вважає, що зазначеним містам треба по максимуму використовувати свої сильні позиції, зокрема близькість кордонів, мультикультурність та історико-культурну спадщину. На думку фахівця, Ужгород та Мукачево сміливо можуть претендувати на значно вищі позиції, та перепонами є відсутність еліти, перерваність традицій та брак екологічної культури. «Як не дивно, головна проблема наших міст не у нестачі коштів, а в людському факторі. Самі мешканці роблять багато шкоди, не розуміючи цього. Треба міняти ментальність, піднімати рівень освіти та культури, починаючи з дитячих садочків». Федір Федорович назвав принципову відмінність між шляхами розвитку Ужгорода та Мукачева. «У Мукачеві влада робить багато, а місто не розуміє та не цінує цього. В Ужгороді ж ситуація дзеркальна: сильна громада робить чимало, а місто – не розуміє та не завжди підтримує». Факт того, що свідомі ужгородці ігнорують бездіяльність влади у певних питаннях – явище позитивне. Воно свідчить про те, що громаді байдуже, хто буде мером, вона є достатньо міцною, щоб відстоювати свої інтереси.