Посадовець Закарпатської облради заявив, що одержав у спадок понад 300 тисяч євро
У заступника керуючого справами Закарпатської обласної ради Тараса Гайдука Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки недостовірних відомостей у декларації на понад 24,7 млн гривень.
Виявилось, що посадовець чомусь не задекларував будинок в Ужгороді, вартістю 8,2 млн гривень, яким користувався разом із сім’єю. Як розповіли у НАЗК, Гайдук також не підтвердив достовірність відомостей про власну готівку у розмірі 16,2 млн гривень.
«Суб’єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності про розмір власних готівкових коштів, вказавши їх у сумі 500 тисяч євро», — повідомляє НАЗК.
Згодом Тарас Гайдук зазначив, що 354 тисячі євро із цієї суми він одержав у спадок. Мовляв, ці гроші за життя накопичили його бабуся і дідусь — Ганна та Григорій Шпирко. Дідусь, за словами посадовця, був знаним винахідником і вченим. Тому мав можливість накопичити понад 300 тисяч євро.
НАЗК Гайдук пояснив, що після смерті бабусі у 2021 році дідусь передав ці гроші суб’єкту декларування та членам його сім’ї, бо так хотіла бабуся. «Решту заощаджень — 90 тисяч євро і 50 тисяч євро — отримала дружина Альона Гайдук у спадок від бабусь Марії Бабілі та Олени Поліщук», — запевнив в Тарас Гайдук.
Національне агентство з питань запобігання корупції підвердило, що Григорій Шпирко був науковцем, і є співавтором багатьох винаходів, проте їх власником є компанії, в яких чоловік працював, а не він. Тому вчений не міг отримувати такі доходи.
«Враховуючи середні курси валют Нацбанку та витрати Григорія Шпирка у розмірі щомісячних прожиткових мінімумів його заощадження, у разі їх обміну на іноземну валюту, могли становити не більше ніж 105,9 тисяч євро», — мовиться у довідці НАЗК.
Бабуся дружини Гайдука Марія Бабіля теж не могла заощадити аж 90 тисяч євро, які, мовляв, подарувала внучці. Марія Бабіля отримала законні доходи у розмірі 91,7 тися гривень. Але заступник керуючого справами Закарпатської обласної ради запевнив, що вона заробила гроші, працюючи в росії.
Недостовірні відомості, які вказані у декларації Гайдука за 2023 рік, відрізняються від достовірних на 24,7 млн гривень. Згодом Тарас Гайдук опублікував виправлену декларацію. А після перевірки НАЗК у поліції розпочали кримінальне провадження.
Нагадаємо, брат нардепа із Закарпаття домовлявся із так званим «смотрящим за Києвом» про розбудову дорогих готельно-ресторанних комплексів.