Рішення Мукачівського міськрайонного суду стало приводом для оскарження обласною прокуратурою

Прокуратура Мукачівського району, не погоджуючись з ухвалою Мукачівського міськрайонного суду, відповідно до якої мешканцю с.Кленовець, який підозрюється у жорстокому вбивстві свого 60-річного односельця, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 днів з покладанням на підозрюваного обов’язків, оскаржила її до Апеляційного суду Закарпатської області.

Прокурор Мукачівського району Олег Опішняк, зауважив, що: «Під час судового розгляду суд не врахував обґрунтовані доводи сторони обвинувачення, як то: обставини та тяжкість вчиненого злочину, спроби підозрюваного одразу після вчинення діяння покинути місце події, відсутність у нього постійного джерела доходів, відсутність будь-яких медичних даних про неможливість утримуватись під вартою, тощо».

«Натомість, - продовжив Олег Петрович, - доводи сестри підозрюваного, щодо наявності у останньої на утриманні їхньої хворої матері, яку сестра підозрюваного не може далі доглядати, бо начебто сама має терміново виїжджати за кордон для лікування, – суд сприйняв, при цьому без будь-якого документального (медичного) обґрунтування з боку сторони захисту.

Відтак, оскільки прокуратура вважає вказану ухвалу суду незаконною і необґрунтованою та такою, що винесена внаслідок невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, то вже зранку наступного дня після її винесення, подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, в якій вимагає обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

«Більш того, - наголосив Олег Петрович, - прокуратура району вжила додаткових заходів, щоб підозрюваний не уникнув відповідальності за скоєне, а саме надала Державній прикордонній службі України доручення про забезпечення заборони перетину кордону підозрюваним, яке вже виконується».

Прес-служба прокуратури Закарпатської області