Правоохоронці розповіли, яку аферу провернув адвокат на Закарпатті

Слідчі Головного управління Нацполіції в Закарпатській області, за оперативного супроводу співробітників УСР, викрили на незаконній діяльності місцевого адвоката.

В ході досудового розслідування було встановлено, що фігурант, будучи обізнаним з процедурою купівлі-продажу та реєстрації права власності на нерухоме майно, незаконно придбав та перепродав за заниженою у 600 разів ціною земельну ділянку у селі Кінчеш Ужгородського району.

ВІДЕО ДНЯ

Для реалізації злочинного плану фігурант продумав схему, відповідно до якої двом підставним особам виготовив підроблені паспорти реального подружжя, яке нібито має у власності землю. Залучивши до справи сторонніх осіб зловмисник оформив договір купівлі-продажу цієї ділянки на третіх осіб та посприяв внесенню завідомо неправдивих відомостей про нового власника до Державного реєстру, — інформує відділ комунікації поліції в Закарпатській області.

Читайте також:

Посадовцю Ужгородської міськради, якого підозрюють у фальсифікації документів, обрали запобіжний захід

Щойно дані про реєстрацію майна були внесені, зловмисник вдруге перепродав земельну ділянку площею 1,75 га за 77 тисяч гривень. Така ціна є вкрай заниженою, й таким чином було заподіяно матеріальної шкоди на понад 9 мільйонів гривень.

Наразі у справі зібрано достатньо доказів причетності адвоката до цієї схеми і відповідно, за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, слідчі повідомили йому про підозру за кількома статтями Кримінального кодексу України, а саме: ч. 4 ст. 190 (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах), ч. 2 ст. 209 (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинене у великому розмірі), ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 (пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується нотаріусом, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 (пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, нотаріусом, і який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені повторно), а також ч. 4 ст. 358 (використання завідомо підробленого документа).

Слідчі поліції вже підготували та скерували до суду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу. Розслідування у справі триває.