Підписуйтесь на нас у соціальних мережах
  • Facebook 300 000+
    Найбільша новинна спільнота Закарпаття
  • Telegram 11 700+
    Миттєво повідомляємо про найголовніше
  • Instagram 14 300+
    Тримаємо в курсі всіх подій
  • Відразу сповіщаємо важливі новини
  • Viber 18 800+
    Канал головних новин Закарпаття та України
  • YouTube 1500+
    Не лише розповідаємо, але й показуємо
Реклама на PMG.ua
Більше 4 мільйонів читачів на місяць. Найпопулярніше видання Закарпаття!
  • Головна
  • Кримінал
  • В Ужгороді замість допомоги племінниці опікун забезпечував власні потреби

В Ужгороді замість допомоги племінниці опікун забезпечував власні потреби

В Ужгороді замість допомоги племінниці опікун забезпечував власні потреби

Ужгородською місцевою прокуратурою, за результатами перевірки по колективному зверненню мешканців вулиці Гагарана у м. Ужгороді, зареєстровано кримінальне провадження за фактом зловживання опікуном опікунськимим правами з корисливою метою на шкоду підопічному.

ВІДЕО ДНЯ

Як повідомили в Ужгородській місцевій прокуратурі, встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у липні 2008 року ужгородку визнано недієздатною та призначено опікуном її рідного дядьку.

Проте, як виявилося чоловік не мав бажання доглядати 57-річну племінницю, а лише витрачав кошти, які державою виділяються на її догляд. Матеріальної допомоги підопічній він не надає, продуктами харчування, предметами першої необхідності та ліками її не забезпечує.

Реклама

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання, вона проживає в антисанітарних умовах, житло потребує капітального ремонту. Крім того, недієздатна потребує постійної сторонньої допомоги, проте опікун разом з нею не проживає та, зі слів сусідів, взагалі не навідується до неї, – йдеться у повідомленні прес-служби прокуратури Закарпатської області.

Як свідчать матеріали особової справи опікуна, він не подає звіти про свою діяльність та не забезпечує проведення медичних оглядів недієздатної.

Реклама

Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення чоловік неодноразово викликався на засідання опікунської ради у зв’язку з невиконанням своїх обов’язків, проте свою поведінку не змінив.

Відтак, в Ужгородській місцевій прокуратурі наголосили, що наведені факти свідчать про тривале порушення прав недієздатної її опікуном та використання опіки з корисливою метою на шкоду підопічному, у зв’язку з чим прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 167 КК України.

Джерело: PMG.ua

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Скопійовано
Наш сайт використовує файли cookie
Для чого це нам потрібно