Прокуратура згадала про Нагірного та вимагає притягнення його до відповідальності

Відкликане Хустською міжрайонною прокуратурою клопотання про застосування до Нагірного примусових заходів медичного характеру, дало можливість розпочати відповідну перевірку.

29 березня, з огляду на те, що Нагірний неодноразово не з’являвся в судові засідання (хоча в ході останніх сторона захисту і стверджувала, що підозрюваний проходить лікування, не повідомляючи однак де саме) прокурором відкликано клопотання про застосування до підозрюваного примусових заходів медичного характеру.

В свою чергу, це дало можливість, у зв’язку з систематичною неявкою Нагірного П.І. до суду, розпочати відповідну перевірку. В ході її проведення, розіслано 21 вимогу до лікувальних закладів області з метою встановлення факту перебування на лікуванні підозрюваного, а також направлено запит до окремого відділу оброблення даних ЦП ГАІС ГАРД ДПС України для встановлення факту перетину Нагірним П.І. Державного кордону.

Зауважу, що окремим пунктом в клопотанні прокурора та відтак і в ухвалі суду було прописано «про повернення справи для розслідування в загальному порядку», яке б вже дало можливість слідчим міліції законні підстави для відновлення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Однак, захисники Нагірного подали апеляцію на дану ухвалу, а тому кримінальне провадження було повернуто до Хустського районного суду.

Проте, оскільки в своїй ухвалі суд не зазначив про необхідність повернення матеріалів до органу досудового розслідування для його подальшого провадження на загальних підставах, тому міжрайонна прокуратура була вимушена її оскаржити.

Наразі, на судовому засіданні яке має відбутись 10 липня, прокуратурою області буде підтримуватись позиція, щодо зміни рішення суду та повернення матеріалів кримінального провадження до відділу УМВС для його подальшого розслідування на загальних підставах, що в свою чергу дасть нам можливість оголосити Нагірного в міжнародний розшук.

Таким чином, проаналізувавши хід розслідування даного кримінального провадження, можна зауважити, що звинувачення щодо упередженості та необ’єктивності прокуратури у даній справі не відповідають дійсності. Нами вживалися і надалі будуть вживатися усі заходи, в межах Кримінального процесуального кодексу України, з метою притягнення Нагірного до кримінальної відповідальності.

Іван Кайло, Хустський міжрайонний прокурор