Генпрокуратура дала відповідь, чи законно мукачівський замок "Паланок" передали в комунальну власність міста
Одне із закарпатських видань отримало відповіді на інформаційні запити щодо постанови Верховної ради стосовно замку "Паланок " у Мукачеві.
ВІДЕО ДНЯНагадаємо, як повідомлялося раніше, на Закарпатті розгорівся скандал навколо замку "Паланок". Губернатор краю Геннадій Москаль вніс зміни до розпорядження Представника Президента України від 1992 року про передачу замку «Паланок» у комунальну власність Мукачева. Натомість мер Мукачева Андрій Балога звинуватив Москаля у рейдерстві.
Видання подало до Генпрокуратури та Кабміну відповідні інформаційні запити, аби розібратися в ситуації, що склалася довкола замку "Паланок".
РекламаТак, як сказано у відповіді ГПУ на інформаційний запит, згідно з наявними матеріалами, відповідно до пункту 1 постанови ВРУ від 15.04.2009 р. "Про заходи щодо збереження пам’ятки культурної спадщини - замку "Паланок" у 2009 році Генпрокуратурою було перевірено законність передачі вказаного об’єкта до комунальної власності громади міста. За результатами перевірки встановлено, що рішення стосовно замку приймалися місцевою владою в межах їх компетенції та згідно з вимогами чинного на той час законодавства, а відтак заходи прокурорського реагування не вживалися.
РекламаВодночас, як повідомили у секретаріаті Кабміну, інформаційний запит видання щодо виконання пункту 2 згаданої Постанови, а зокрема, інформацію про розроблені згідно з вказаним документом заходи щодо створення державного історико-архітектурного заповідника «Замок «Паланок» із віднесенням його до сфери управління Міністерства культури та туризму України та про хід виконання відповідних заходів станом на 1 листопада 2017 року перенаправлено до Мінкультури та Закарпатської облдержадміністрації.