Підписуйтесь на нас у соціальних мережах
  • Facebook 313 000+
    Найбільша новинна спільнота Закарпаття
  • Telegram 15 400+
    Миттєво повідомляємо про найголовніше
  • Instagram 15 000+
    Тримаємо в курсі всіх подій
  • Відразу сповіщаємо важливі новини
  • Viber 13 000+
    Канал головних новин Закарпаття та України
  • YouTube 2000+
    Не лише розповідаємо, але й показуємо
Реклама на PMG.ua
Більше 4 мільйонів читачів на місяць. Найпопулярніше видання Закарпаття!
  • Головна
  • Політика
  • Посадовець Закарпатської облради заявив, що одержав у спадок понад 300 тисяч євро

Посадовець Закарпатської облради заявив, що одержав у спадок понад 300 тисяч євро

Посадовець Закарпатської облради заявив, що одержав у спадок понад 300 тисяч євро

У заступника керуючого справами Закарпатської обласної ради Тараса Гайдука Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки недостовірних відомостей у декларації на понад 24,7 млн гривень.

Виявилось, що посадовець чомусь не задекларував будинок в Ужгороді, вартістю 8,2 млн гривень, яким користувався разом із сім’єю. Як розповіли у НАЗК, Гайдук також не підтвердив достовірність відомостей про власну готівку у розмірі 16,2 млн гривень.

ВІДЕО ДНЯ

«Суб’єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності про розмір власних готівкових коштів, вказавши їх у сумі 500 тисяч євро», — повідомляє НАЗК.

Читайте також:
Нічний домашній арешт: депутату Закарпатської облради обрали запобіжний захід
Реклама

Згодом Тарас Гайдук зазначив, що 354 тисячі євро із цієї суми він одержав у спадок. Мовляв, ці гроші за життя накопичили його бабуся і дідусь — Ганна та Григорій Шпирко. Дідусь, за словами посадовця, був знаним винахідником і вченим. Тому мав можливість накопичити понад 300 тисяч євро.

НАЗК Гайдук пояснив, що після смерті бабусі у 2021 році дідусь передав ці гроші суб’єкту декларування та членам його сім’ї, бо так хотіла бабуся. «Решту заощаджень — 90 тисяч євро і 50 тисяч євро — отримала дружина Альона Гайдук у спадок від бабусь Марії Бабілі та Олени Поліщук», — запевнив в Тарас Гайдук.

Національне агентство з питань запобігання корупції підвердило, що Григорій Шпирко був науковцем, і є співавтором багатьох винаходів, проте їх власником є компанії, в яких чоловік працював, а не він. Тому вчений не міг отримувати такі доходи.

«Враховуючи середні курси валют Нацбанку та витрати Григорія Шпирка у розмірі щомісячних прожиткових мінімумів його заощадження, у разі їх обміну на іноземну валюту, могли становити не більше ніж 105,9 тисяч євро», — мовиться у довідці НАЗК.

Бабуся дружини Гайдука Марія Бабіля теж не могла заощадити аж 90 тисяч євро, які, мовляв, подарувала внучці. Марія Бабіля отримала законні доходи у розмірі 91,7 тися гривень. Але заступник керуючого справами Закарпатської обласної ради запевнив, що вона заробила гроші, працюючи в росії.

Недостовірні відомості, які вказані у декларації Гайдука за 2023 рік, відрізняються від достовірних на 24,7 млн гривень. Згодом Тарас Гайдук опублікував виправлену декларацію. А після перевірки НАЗК у поліції розпочали кримінальне провадження.

Нагадаємо, брат нардепа із Закарпаття домовлявся із так званим «смотрящим за Києвом» про розбудову дорогих готельно-ресторанних комплексів.

Скопійовано
Наш сайт використовує файли cookie
Для чого це нам потрібно