Ужгородький міськвиконком вирішував долю "соціальних" комп’ютерів

Їх долю виконком Ужгородської міськради порушив на засіданні 8 квітня.

На забезпечення діяльності Ужгородського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді було виділено більше мільйона гривень за сприяння обласної ради. Ці кошти були цільовими і їх, зокрема, витратили у квітні та жовтні 2013 року на закупівлю 17 комп'ютерів. Техніка, однак, так і залишилася нерозпакованою.

У 2014 році Закарпатська облрада надсилала запити щодо цієї техніки з пропозицією задіяти їх на інформаційні послуги малозабезпеченим, однак отримала відповідь, що техніка використовується за призначенням. Між тим штатно в ужгородському центрі є 6 працівників.

Ужгородський виконком запропонував у проекті рішення “Про передачу основних засобів” надати дозвіл на передачу з балансу Ужгородського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді на баланс виконавчого комітету Ужгородської міської ради та на баланс управління праці та соціального захисту населення оргтехніку.

Тим не менше директор закарпатського обласного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Наталія Романюк, котра прийшла на засідання, виступила проти такого рішення, зауваживши, що таким чином виконком хоче покращити власне матеріальне становище. Натомість техніку пропонують використати, аби допомогти малозабезпеченим родинам ужгородців, які себе такою технікою забезпечити не можуть. Окрім того, ужгородський центр пропонують доповнити працівниками, оскільки його штати неукомплектовані і, як результат, нормально він не функціонує. Втім, заробітну плату їм повинні платити з міського бюджету, а це мер Ужгорода Віктр Погорєлов назвав неможливим. Він також зауважив, що хоче взагалі ліквідувати міський центр,а би він підпорядковувався ужгородській міськраді, а його функції виконувалися управлінням соцзахисту.

Відкладати питання Віктор Погорєлов спершу категорично відмовився і пообіцяв звернутися з питанням про ліквідацію до губернатора. Мовляв, два соціальні органи, це забагато. Каже, центр був створений для агітації на виборах. Але згодом таки погодився відкласти питання на довивчення.